De wetenschap moet zich opnieuw bewijzen in het internettijdperk. Ik kan er maar niet over uit dat dit echt gebeurt, maar het gebeurt. Het woord van een wetenschapper is evenveel waard als dat van de buurman. Het gaat niet alleen om de gezondheidszorg en vaccinatie. In 1980 geloofde 25 procent van alle Amerikanen dat buitenaardse wezens mensen hadden ontvoerd. Nu ligt dat percentage op 40. (www.cijfers.net). Het is echt een breed levend verschijnsel.

Ik las een interessant artikel in De Volkskrant erover (van zaterdag 14/11/09). De quasi-wetenschappers hebben daarin de stelling: "Je moet ons niet geloven en ook de overheid niet, je moet het zelf onderzoeken". Dat gaat werk kosten, want dan moet je ook niet geloven dat er een liter in een literpak melk zit, of dat ons drinkwater niet dermate vergiftigd is, dat mensen erdoor gevoelig worden voor onzin. Maar het is een pakkende stelling!

Ik herinner mij van lang geleden dat er een forumdiscussie was over AIDS, uitgezonden door de BBC. daarin legde een wetenschapper uit dat het alleen overdraagbaar was via bloed. Aan het eind van de discussie nam hij een slok water uit het glas waaruit de AIDS-patixebnt naast hem had gedronken.

Wat in het Volkskrantartikel niet aan de orde kwam, is dat in Canada onderzoek is gedaan naar gezondheidsclaims in de pers. Daaruit bleek dat journalisten heel goed bediend worden door de actiegroepen zoals bij ons Kritisch prikken. Ze reageren snel, in normaal Nederlands en leveren leuke weetjes. De wetenschappers die om commentaar gevraagd worden, reageren echter langzaam of niet, zijn gexebrgerd dat hun kennis ter discussie staat en kunnen niet in begrijpelijke taal uitleggen hoe het zit. 

Dan is er nog veel te doen. Laten de wetenschappers zich spiegelen aan de Engelse wetenschapper in het forum.